什么是“MIRANDA” RIGHTS?
1966年,美国最高法院判决了Miranda诉Arizona一案的历史性案件,宣布只要有人被拘留,在接受讯问之前,必须告知他或她第五修正案权利,不要发表任何自诉之词。由于米兰达(Miranda)的原因,在警方拘留中的任何人在受到讯问之前必须被告知四件事:

1.您有权保持沉默。
2.您所说的一切都可以并且将会在法庭上对您不利。
3.您有权要求律师。
4.如果您负担不起律师,将为您任命一名律师。

Read the historic U.S. Supreme Court decision: 米兰达 V. Arizona.

What if police fail to advise me of my 米兰达 Rights?当警察在未事先发出米兰达警告的情况下询问在押嫌疑犯时,所作的任何陈述或供认均被认为是非自愿的,在任何刑事案件中均不得对嫌疑犯使用。由于该陈述或供认而发现的任何证据也有可能被排除在案件之外。

例如,假设埃里克被捕,而没有读过他的米兰达(Miranda)权利,则被警察在警察局询问银行抢劫案。埃里克(Eric)意识到自己有权保持沉默,因此向该官员坦言有关抢劫的行为,然后向该官员透露钱被埋在田里。警官抓住这一小费,找出了埋在地下的钱的位置。当埃里克’如果律师在法庭上对口供提出异议,法官可能会认为该供认不合法。这意味着,不仅对艾里克(Eric)的认罪被排除在外,而且金钱也将被排除在外,因为这笔钱是由于非法认罪而被发现的。

Here is a situation that occurs often where clients ask why they were not read their 米兰达 rights?
周末凌晨3点,一名军官在密歇根中央大学(Central Michigan University)的一名学生拉着127的车停了下来。该官员接近车辆并要求CMU学生提供身份证明。接下来,要求学生从警官开始询问她的车辆上走下来。这时,警官正在观察她的行为,以寻找言语不清,充血的眼睛和从她的人或车辆上喷出的酒精。接下来,问题被问到她是否一直在喝酒?她回复“yes”(认罪)
为了加强案件处理,官员要求CMU学生进行清醒测试:从脚趾到脚趾,向后倒数,并单脚站稳。将提供PBT,然后警官告诉学生她已被捕。此时,学生被放置在警车上并被带到派出所。请注意,一旦她被逮捕,米兰达的权利便不会被读取。警官说,如果过了一段相当长的时间,学生觉得她不能自由离开或告诉她自己被捕,我只是在田里埋了100磅大麻。当警察发现大麻并且被指控时,该陈述将不会也不应被用来对她不利。如果她阅读了米兰达(Miranda)的权利,并且表明她了解这些权利并放弃了她的权利,那么该陈述和所有发现的结果将在法庭上对她不利。通常,当某人被军官拦下时,您不会被逮捕。所有,官员正在做的是调查。大多数个人在此过程中自愿提供信息。请记住,始终合作,提供您的姓名,地址,驾驶执照,但请记住您有权保持沉默,请使用它。

本文的信息由Eric Hoppe提供。